抢劫罪中的暴力、胁迫必达到足以压制被害人反抗的度。敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于行为方式，上海有交通肇事的人能录用吗行为内容以及行为的暴力度。从行为方式上来看。导读:敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于行为方式，行为内容以及行为的暴力度。从行为方式上来看，抢劫罪主要是当面使用暴力威胁。
其次，敲诈勒索罪中的暴力不需要达到足以压制被害人反抗的度，只要能让被害人产生恐惧心理就可以。这一点与抢劫罪不同。(1)逼迫被害人手、方式不同； (2)实暴力、威胁目的不同； (3)实暴力取得财物方式不同； (4)取得财物的对象、时间、空间不同。
但两罪存在明显区别即“威胁”内含不同:一是从威胁方式看，抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出。专家导读 抢劫罪和敲诈勒索的区别包括九个方面，比如说两者的暴力威胁内容不同、暴力度不同、取财手与方法不同、数额度不同等等，上海生完孩子不到一年提离婚一般来说，抢劫罪要比敲诈勒索罪严重。
绑架罪是利用受害人之外的三人对受害人、健的担忧，上海汽车碾水属于交通事故吗上海沧州职务侵占罪律师团队向该三人索取财物，而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯罪对象一般不指向受害人的家人。(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实威胁的对象和取得财物的对象是同一个，上海离婚判决上诉用请律师吗而绑架罪实威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 (2)客观要件表现不同。
敲诈勒索和抢劫的区别如下:一，抢劫罪的威胁是对着被害人发出的，且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出。抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实威胁的对象和取得财物的对象是个。
敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪，上海数字知识产权的热点时事上海武汉市刑事辩护律师推荐因二者均存在非法占有他人财物的故意，且都有通过威胁手向受害人索要财物，因此在司法实践中，有时难以区别。敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于行为方式，行为内容以及行为的暴力度。从行为方式上来看，上海故意伤害罪致死判刑标准抢劫罪主要是当面使用暴力威胁。仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手之一。
北京敲诈勒索罪立案标准
抢劫罪和敲诈勒索罪区别有几种 导读:1、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。2、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物。抢劫罪和敲诈勒索罪的构成要件分为客体、客观要件、主体要件和主观要件。
